¿CÓMO DEFINO HOY LA MASONERIA?

Como un liberal-social: Como un liberalismo-social, porque he llegado a la conclusión de que el objetivo es ayudar a los más débiles, a los más desfavorecidos, porque incluso para los más pobres la economía de mercado es más favorable. Ahora bien, no se puede contar con el mercado para que haga justicia. Es el Estado el que tiene que regular el mercado para conseguir que los más pobres también tengan su oportunidad. Creo que la economía de mercado ha triunfado (aun estando hoy en entredicho) pero aunque sea necesaria para crear riqueza, nunca ha sido suficiente para crear una civilización, ni siquiera para crear una sociedad que sea humanamente aceptable. Necesitamos que el Estado se ocupe de lo que el mercado no hace y nos iguale en oportunidades a todos los seres humanos, es decir, de lo esencial. (Educación, Sanidad, protección a las clases más vulnerables).
Está definición está muy en la línea con el Filosofo Francés Adré Comte-Sponville, con el que he compartido alguna charla sobre el tema.

GRAVEDAD EN EGIPCTO

Palza Tahir

Los Hermanos Musulmanes, han vuelto a ocupar la plaza Tahrir para protestar contra las últimas medidas tomadas por la Junta Militar Egipcia.

1º.- Egipcio vive en este momento en un clima de inestabilidad política marcado por el retraso en publicar los resultados electorales a la Presidencia del País.
2º.- Reclamar la entrega del poder a una autoridad legítima y elegida por el pueblo, la renuncia de los militares. Así como rechazar la disolución del Parlamento ordenada por el Tribunal Constitucional y formalizada por la cúpula castrense, actual poder real de egipcio.
3º.- Lamentar el silencio de los Países Occidentales que reclaman constantemente por la Democratización de los Países y cuando se está dando en Egipcio silencian el golpe de Estado que están dando los Militares Egipcios.
4º.-Los Hermanos Musulmanes tienen pensado permanecer en la Plaza Tahrir de Cairo, hasta que se proclame el vencedor de las Presidenciales.
5º.- Encuestas fiables dan a los Hermanos Musulmanes una victoria por 4 puntos de diferencia.
6º.-Ante un posible fraude electoral, pueden suceder disturbios hasta ahora desconocidos,
7º.- La llamada del la Secretaria de Estado de Estados Unidos Doña Hillary Clinton a la Junta Militar para que respeten el resultado y entregar el poder al ganador de las elecciones Presidenciales no está surgiendo efecto. La Secretaria de Estado está muy preocupada por un posible pucherazo que genere en revueltas sociales graves con cientos de muertos.
.
Realizo   un llamamiento URGENTE a los Gobiernos Occidentales y Rusia para que pidan el respeto a los resultados emitidos por el Pueblo Egipcio, y no sean retrasado mas en proclamar el vencedor.

PARA ESTUDIAR SU APROBACION

1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75% para las rentas por encima de OCHOCIENTOS MIL de euros al año.
2. Mantener la edad de jubilación a los 65 años (para los trabajadores con 42 años cotizados).
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación. Siendo este de 1000 Euros al mes.
4. No realizar ninguna subida del IVA.. Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo. (Mientras perdure la crisis y el paro será superior al 11%).
5. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de España tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
6. Pedir a la UE una reforma de los estatutos del BCE para que el crecimiento y el empleo sean también un mandato prioritario en la política monetaria y que el banco central pueda prestar directamente a los estados. Poner en marcha los “eurobonos”. Apoyar la creación de una tasa a las transacciones financieras.
7. Crear un banco público de inversión para el desarrollo de las pequeñas empresas.
8. Reformar la Constitución para adaptarla a la realidad de los tiempos actuales.
9. Que por Ley, el sueldo del Presidente del Gobierno sea el más alto del Funcionariado. Así como por Ley se establezca que en ninguna Empresa Española pueda haber una diferencia superior de 20 a 1 del sueldo más alto al más bajo.
10. Que los responsables de la televisión y la radio públicas dependan de una autoridad independiente del Gobierno.
11. Rebajar los sueldos de los directivos de las empresas públicas. El sueldo mayor igual al del Presidente de Gobierno.
12. Limitar la acumulación de cargos públicos.
13. Derecho a voto en las municipales para los extranjeros que vivan en España desde hace más de cinco años.
14. Crear nuevas plazas de profesores y personal sanitario.
15. Subida del 12% en el impuesto a la banca.
16. Prohibir por Ley las stock-options, y jubilaciones que no sean por la Seguridad Social como todos los españoles por Ley en trámite de URGENCIA.
17. Prohibir por Ley a los bancos tener sucursales en paraísos fiscales y trabajar en ellos.
18. Los políticos condenados por corrupción quedarán inhabilitados por quince años (aparte lo que diga la sentencia) y los Partidos que no expulsen de sus filas a los imputados (con condena firme) por delitos se les retiren las subvenciones públicas.
19. Aumentar las ayudas para las familias con hijos en edad escolar.

REBELIÓN CONTRA EL GOLPE DE ESTADO FINANCIERO

Recibo de César Manzanos, esté articulo para que se de difusión y publicacion en cualquier medio, creo que puedo darselo desde aquí por si es util para información….. ANTE UNA PROTESTA GENERAL POR LA SITUACIÓN QUE SE VIVE, LA POLICIA Y EL EJERCITO, TIENEN QUE PENSAR QUE EL PUEBLO NO PUEDE SER REPRIMIDOS POR LA VIOLENCIA ……

REBELIÓN CONTRA EL GOLPE DE ESTADO FINANCIERO

César MANZANOS BILBAO
Doctor en Sociología, Profesor de Política Social en la Universidad del País Vasco

Los propietarios del capital no tienen prisa. Ellos están de acuerdo y funcionan al unísono. Saben que la gran mayoría social no rechistará porque, quien más y quien menos, lo que quiere es que no se disparen los intereses de su hipoteca, que no les mermen o bloquen sus pocos o muchos ahorros depositados en los bancos, que no se desvalorice su modesto o voluminoso patrimonio acumulado, en definitiva, porque las empresas mediáticas, controladas por los empresas financieras, les han convencido de que el “rescate” a corto plazo y, a título individual, “garantiza” sus ahorros y posesiones.

Pero nada más lejos de la realidad. La devaluación de los servicios públicos y su privatización, la flexibilización y precarización del mercado laboral, el desmantelamiento de los sistemas de protección social, reducirán de hecho el poder adquisitivo de esos dos tercios de la sociedad que se encuentran por encima del umbral de la pobreza, que disponen de bienes y servicios y, por supuesto, dejará en la más absoluta indigencia a ese tercio de los hogares que ya no disponen de ingresos o, que pronto se encontrarán sin ellos, debido al exponencial desmantelamiento de la economía productiva, al incremento del desempleo, de los desahucios, a la suspensión y recorte de ayudas sociales.

El miedo a perder lo que supuestamente se posee es la principal arma del poder, el fundamento del terrorismo financiero instaurado en las mentes y actitudes sociales. Es la institucionalización de la cobardía, de la insolidaridad. Es el triunfo del capital. Ellos nos hacen funcionar con esquemas cegadores, nos hacen pensar en términos de causa-efecto, de mejor o peor, comparando, generalizando, culpabilizando, haciéndonos actuar al ritmo vital y virtual que imponen.

Sin embargo saben, tal y como Einstein definió en los principios de la física cuántica que un problema no puede resolverse en el mismo nivel en el que se ha producido. Ellos, que sí funcionan con la física cuántica, lo saben. Sin embargo, el éxito de su estrategia consiste en hacernos creer que quienes están reinstaurando el neo-esclavismo, quienes asesinan impune y cruelmente mediante la deprivación de los bienes materiales básicos a la mayor parte de la humanidad, son quienes nos van a salvar, quienes nos van a “rescatar”.

Los políticos, tecnócratas e intelectuales de turno no son más que sus esbirros visibles y, esas mayorías sociales que les votan, respaldan y reproducen como loros sus mentiras, esas mayorías acobardadas, asustadas y zombis seguirán “viviendo” una vida que no es la suya, sino la que ellos dictan. Lo importante es conseguir que esa mayoría social de televidentes esté cada vez más angustiada, cada vez más desazonada y paranoica, porque mientras estén así seguirán siendo los esclavos voluntarios y consumidores compulsivos que ellos necesitan en el campo de batalla de su mercantilismo de la guerra permanente.

A quienes han ido acumulando el poder a lo largo de la historia, el llamado estado moderno y la democracia ya no les son útiles. Sirvieron para catalizar la resistencia y administrar concesiones que tarde o temprano, cuando pudieran hacerlo, suspenderían. Al igual que ha ido ocurriendo en muchos otros países con estado, aquí y ahora se va consumando el fin de estado social y del estado de derecho, el fin de la soberanía mediante la estrategia del golpe de estado financiero.

Ahora, tan solo quedan dos opciones: la primera es sublevarse mediante una revuelta social permanente que, por supuesto hemos de iniciar y protagonizar tanto quienes no tenemos nada que perder como quienes no tenemos miedo a perder lo poco que tenemos. La segunda opción es esperar a morir cada cual dentro de su cómodo féretro, porque si seguimos esperando a que ellos nos rescaten, estamos condenados a morir en vida y eso, quienes defendemos la soberanía de las personas y los pueblos (valga la redundancia) no lo vamos a permitir, simplemente porque preferimos morir en el intento que condenar a ésta y a futuras generaciones a vivir sufriendo para seguir perpetuando su bienestar, para seguir alimentando a la bestia.

César MANZANOS BILBAO
cesar.manzanos@ehu.es 945014273 – 658733150
Escuela Universitaria de Trabajo Social
c/ Los Apraiz, 2 -1006 VITORIA-GASTEIZ

__________

DOS NOMBRES DE ACTUALIDAD

Me piden que de mi opinión sobre las dos personas de actualidad en estos momento. El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial Don Carlos Dívar y del Ministro de Economía Don Luis de Guindos.
No quiero escurrir el bulto y daré unas pinceladas sobre ellos, después de estudiarlos con documentos e informaciones de amigos y enemigos políticos SUYOS, pero sin dudar muy atinadas

Don Carlos Dívar en su calidad de Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial, no ha malversado caudales públicos ya que el reglamento de dicho Tribunal le permite esos gastos (sin justificar) otra cosa que sean moralmente adecuado ese gasto. Según me informan algunos amigos y compañeros lo que ha cometido Don Carlos Divar es algun pecado mortal según la conciencia Cristiana que dice practicar.

Y qué decir del Ministro de Económica Don Luis de Guindos, lo mismo que el anterior, después de consultas y conocimientos más o menos personales. Hay que decir que es el Ministro más competente del Gobierno y mejor valorado por sus Colegas. Pero su carácter se adapta más para Presidir una Multinacional o un Banco que para estar en un Gobierno. Es necesario que aguante más tiempo para encarrilar la Economía del País. Tanto en Estados Unidos como en Europa valoran sus conocimientos y criterios en temas de su competencia.

URGANGARÍN (POESIA RECIBIDA)

Urdangarín y esposaRecibimos esté poema, aunque no compartamos su totalidad nos parece interesante, porque dice que al final no sucedera nada, la casa no costo 6 millones de Euros, los expertos consideran que el precio supera los 10 millones en el mercado en el momento de compra más arreglos etc.

URDANGARÍN

Era nuestra Infanta lista;
hoy es la “jeta” y gorrona.
Casó con un deportista
que ha jodido a la Corona ,
vascuence y separatista,
y, encima, del Barcelona.

Compró en la Ciudad Condal
una casa en seis millones.
La gente, como es normal,
hacía cavilaciones:
Este, ¿de dónde cojones?
saca tanto capital?

Cristinita, al parecer,
la distraída se hacía
y fingía no saber
cómo Iñaki lo obtenía.
Si yo digo a mi mujer
que me gasto esa cuantía
conozco lo que va a hacer:
llamar a la policía

Ahora le van a nombrar
Duque del Cazo al fulano,
que Palma le queda enano
pues apenas hay lugar
para el dinero albergar
en la palma de la mano

Iñaki, con dos cojones
iba a las instituciones
y les forzaba a contratos
en base a sus relaciones,
y todos, como pazguatos,
le soltaban los millones
a cambio de garabatos.

Cuando el pagano decía:
¡vaya pasta, vive Dios!,
¿el dinero es para vos?,
Urdangarín no mentía
y, sincero, respondía:
el dinero es para Nóos

Claro que una “o” sobraba
pues lo que Iñaki no dice
es que el dinero volaba
a la cuenta de Belice
que el matrimonio ocultaba

Alguien dio el grito de alerta
y el Rey, con mucha cautela,
a Urdangarín le dio puerta
pidiendo a César Alierta
que, lejos de la Zarzuela ,
le hiciera una buena oferta

Y Alierta, para el amigo,
creó un puesto innecesario.
Estaréis todos conmigo
que ir con sueldo millonario
a Washington no es castigo
¡Es un premio extraordinario!

Para el Duque desleal,
previendo lo que le espera,
fue un premio fin de carrera
porque ha llegado al final
su delincuencia fiscal
y el robarnos la cartera

¿le espera al duque prisión?
Creo, sin ser erudito,
que no tendrá tal sanción
pues pasará a este delito
lo que a Botín con Garzón:
que, por milagro, ha prescrito.

La culpa del culebrón
la tiene Doña Sofía
que con falsa progresía
dio muy mala educación
a toda su dinastía,
y los tres, sin excepción
fueron a la vicaría,
en contra de mi opinión,
en muy mala compañía.

Febrero 2012

Sabio no es aquel hombre que lo sabe todo y enseña; sabio es aquel hombre que aprende y pone atención.

.

RECTIFIQUEMOS

El Gobierno  tiene que acometer urgentemente reformas en las administraciones locales y autonómicas, para delimitar competencias y evitar despilfarros y duplicidades.

El Gobierno tiene que realizar reformas estructurales, urge poner orden en el sector público (reducir por la mitad todos los Concejales y Parlamentarios Autonómicos,) por no decir suprimir las Diputaciones Provinciales. Estas medidas llevarían a que la marca España empezara a tener credibilidad.

La evasión de capitales que se está dando en España es tan grave sobre todo la que llevan a cabo los Nacionales,  se debería tomar la terminación de considerar la evación de capitales en estos momentos  críticos para la sociedad  delito penal grave.