“LA POLICIA EN CEUTA Y MELILLA DENUNCIAN NO TENER DIRECTRICES SOBRE COMO ACTUAR EN LA VALLA”

Ponemos este comentario del Periódico El Mundo, porque nos duele que el Gobierno de España no sepa donde esta y hacía donde nos lleva. “Sólo tiene claro que España está llena de corruptos”

El desconcierto y la confusión reinan entre los guardias civiles y policías destinados en Ceuta y Melilla. Según han denunciado los sindicatos policiales SUP y UFP, los agentes continúan sin instrucciones precisas sobre su cometido en las fronteras de las ciudades autónomas. [Todas las noticias sobre inmigración]
“Pensábamos que nuestra labor era el control de fronteras, pero nuestro despiste llega al extremo, ya que a estas alturas no sabemos si regalar flores a quien llega o encargar ladrillos para construir un muro aún más alto”, critica Serafín Giraldo, portavoz del sindicato UFP.
La vigilancia de la frontera es competencia de la Guardia Civil, pero ahora contará con la ayuda de la Policía Nacional. Tras el salto masivo del pasado lunes, cuando unos 500 inmigrantes lograron saltar la valla de Melilla, el Ministerio del Interior decidió enviar a 100 policías antidisturbios y a 20 guardias civiles para reforzar. Se trata de agentes especializados en situaciones de tensión, acostumbrados a trabajar en la primera línea de los conflictos.
Sin embargo, se da la paradoja de que los policías antidisturbios no pueden utilizar el material antidisturbios en la frontera, según denuncian los sindicatos policiales. Tanto la Guardia Civil como la Policía han recibido instrucciones de no utilizar pelotas de goma contra los inmigrantes, tras la tragedia de Ceuta que costó la vida a 15 subsaharianos.
Durante la entrada masiva del pasado 6 de febrero, los agentes lanzaron pelotas de goma cuando los sin papeles se encontraban en el agua para alcanzar la playa del Tarajal. Las ONG denunciaron que la actuación de la Guardia Civil pudo ser la causa de la muerte de algunos subsaharianos.
A raíz de la polémica que se originó, la Guardia Civil prohibió a sus efectivos que volviesen a disparar pelotas de goma cerca de los inmigrantes que intentaban entrar en España de forma irregular a través de Ceuta y en Melilla. Sólo se autorizó el uso de cartuchos de proyección sonora como elemento disuasorio.
También los policías han recibido instrucciones de no utilizar las pelotas de goma en el perímetro fronterizo. Los agentes se encuentran ahora con el dilema de tener que defender la frontera y de no poder usar material antidisturbios para contener las avalanchas: “No sabemos qué hacer. Podemos usar pelotas de goma en una manifestación, pero no en la frontera. 100 integrantes de las UIP (Unidades de Intervención Policial) han sido destinados para reforzar la frontera de Melilla, sin ningún cometido ni función precisa, para actuar bajo los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad, según el ministro de Interior”, añade Giraldo.
“Las instrucciones que tenemos son las de no utilizar material antidisturbios salvo que se trate de una amenaza seria. Han venido 120 agentes a reforzar sin saber cómo actuar. ¿Qué van a hacer si no pueden usar material antidisturbios? Ningún jefe se atreve ahora a dar una orden. Si no actuamos, los inmigrantes seguirán entrando”, censura Jesús Ruiz Barranco, secretario general del SUP en Melilla. De hecho, recuerda que durante la entrada masiva del pasado lunes, los inmigrantes no encontraron apenas oposición, salvo la de la propia verja con las concertinas.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) lleva tiempo reclamando un protocolo de actuación para saber si los agentes deben repeler o atender a los inmigrantes que intentan entrar de manera irregular. La respuesta que recibió de sus superiores era que su solicitud suponía una “extralimitación en sus derechos representativos”.
También el SUP ha reclamado un protocolo de actuación, pero todavía no ha recibido respuesta. “Estamos esperando un gran pacto de Estado de los políticos para que nos digan qué tenemos qué hacer”, censura Giraldo.

LA CONSTITUCION NO ADMITE INTERPRETACIONES,” SI SE QUIERE INTERPRETAR HAY QUE CAMBIARLA”

Fue una presentación de libro más de un extranjero que un miembro de la Nacional Española. Como muy bien digo en el título mio por ahora no hay interpretaciones sobre la Constitución y se está poniendo la paciencia de muchas personas, Instituciones y Comunidades a flor de piel. Copio el resumen de la misma de la Vanguardia.

El director de La Vanguardia, Màrius Carol, propuso anoche en Madrid -y ante un auditorio que representaba generosamente al actual Gobierno español y a las fuerzas mayoritarias españolas y catalanas- un recetario para lo que llamó “la cuestión catalana, que algunos llaman el proceso”. En una frase: “De poco sirve el catálogo de miedo, si no hay propuestas desde el afecto”. El encuentro, auspiciado por la Fundación RBA y celebrado en el salón Real del Casino de Madrid, tenía como propósito la presentación de España en el diván (RBA), ensayo de Enric Juliana que reúne, revisados y ampliados, los tres volúmenes con los que el director adjunto de La Vanguardia ha dado cuenta de la última década de la política española: La España de los pingüinos, La deriva de España y Modesta España. Moderados por la periodista Montserrat Domínguez, excolaboradora de este diario y actual directora de la edición española de la web The Huffington Post, Carol y Juliana debatieron sobre lo inmediato, y el director de La Vanguardia explicó su apuesta por el dialogo, aun cuando el reloj corre en contra: “A veces, hay que estar ante el abismo para percibir el valor de las cosas y no saltar”, pues, añadió, “si hay ruptura, ni Catalunya ni España pagaríamos nuestra deuda, y eso desestabilizaría a toda la Unión Europea”.

Juliana recogió el guante y subrayó que la solución, “o la consecución de un nuevo equilibrio, puede venir de Europa”, y aludió a unas palabras del presidente Mariano Rajoy, repetidas en diciembre pasado y esta semana, en que, enigmático, señalaba que “la reforma de la Constitución quizá la resuelva Europa”.

En su posición de catalán con una década de madrileñidad, Juliana pidió al auditorio -una expresión del poder, la cultura y el periodismo residentes en Madrid- sosiego al interpretar el escenario catalán, y propuso abandonar “la tendencia muy hispana a la dramatización”. Para ilustrar su apuesta por acciones inteligentes, el autor de España en el diván subrayó que “nada de lo que está ocurriendo en Catalunya es ajeno al resto de España y del sur de Europa”. El malestar y el desapego a la político son los mismos, dijo, y son “las condensaciones de esos humores, los lenguajes y la decantación los que son distintos”. En España, explicó, a diferencia de lo que ocurre en nuestro entorno, “no hay fuerza extramuros del sistema -como el Movimiento Cinco Estrellas en Italia, o el Frente Nacional en Francia, citó- que den la impresión de ser el gran articulador de los malestares. España es un país de juntas, por orografía e historia, y cada región articula las situaciones a su manera. Quizá esta singularidad pueda acabar funcionando como mecanismo de seguridad. Y lo que ocurre en Catalunya tiene una expresión específica, porque Catalunya es una expresión específica: es una nación”. En cuanto a la cuenta atrás que fija la fecha de la consulta, Juliana opinó que no habrá apocalipsis, y Màrius Carol, que se resistió a hacer vaticinios, sí apuntó como clave una confidencia que le hizo el president catalán, Artur Mas: “No nos podemos permitir saltarnos la legalidad, ni hacer el ridículo”. “Porque están mirándonos”, añadió el propio Carol.

EL PRESIDENTE DEL SUPREMO CARLOS LESMOS SOBRE CATALUÑA

Consideramos estas declaraciones del Presidente del Tribunal Supremo interesantes por eso las reproducimos del Periódico El Mundo
OPINION EDITORIAL

Lesmes deja claro que el plan de Mas es inconstitucional

ELPRESIDENTE del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha concedido a EL MUNDO su primera entrevista desde que fue nombrado para el cargo. En unas declaraciones cargadas de interés, aborda cuestiones importantes relativas a la Administración de Justicia y otras que, teniendo una vertiente jurídica indudable, son ahora mismo también un problema político de primer orden en España. Es el caso de la situación planteada por los dirigentes independentistas en Cataluña.

Mientras el presidente de la Generalitat anunciaba ayer -en esta escapada verdaderamente alocada hacia ninguna parte que cada día le lleva a decir una cosa más inverosímil que la anterior- que no descartaba proclamar unilateralmente la independencia de Cataluña, Lesmes recuerda que desde la perspectiva jurídico-constitucional los mandatos de la Constitución son nítidos. «La soberanía no es divisible y, por tanto, las decisiones unilaterales no tienen encaje en la Constitución». Esa es una pared inamovible en cualquier Estado de Derecho y contra esa pared Artur Mas lanza piedras que nunca podrán derribarla. Los juegos de palabras del presidente de la Generalitat sobre si ir a votar no es peligroso para la convivencia y en cambio el no votar sí lo es, no pasan de ser un trampantojo que trata de ocultar la realidad que está detrás de él: qué se vota, quiénes votan y para qué votan. Ahí está el nudo de la cuestión que los independentistas eluden, pero como dice Carlos Lesmes en sus declaraciones a este periódico, «los mandatos de la Constitución son claros» y en ellos están las respuestas a los juegos de Mas.

El presidente del Tribunal Supremo aborda también un aspecto que está creando preocupación y cierto escándalo en la opinión pública: la interminable duración de los llamados macroprocesos, como son el caso Gürtel o el caso de los ERE, entre otros.Carlos Lesmes sugiere que para las macrocausas la ley debería permitir las intervención de varios jueces o, y esto es importante, trasladar la investigación a la Fiscalía, que puede dedicar a varios fiscales a indagar en un único asunto. Lesmes se muestra partidario de que la investigación pase al Ministerio Público, como se hace en otros países, siempre que se garantice en la ley la imparcialidad de los fiscales.

Y aporta una reflexión de sentido común pero que deberían tener muy en cuenta los gobernantes: debe hacerse un uso moderado de los indultos y, cuando se concedan, tienen que ser entendibles para el ciudadano. Por eso dice que los indultos a condenados por corrupción no son aceptables porque ésa es una conducta que tiene un gran reproche social.

El aforamiento es también un tema abordado con una posición crítica por parte de Lesmes, que considera, con mucha razón, que el ordenamiento prevé el aforamiento de demasiadas personas que no deberían tenerlo. En cambio, considera que la Infanta Cristina hubiera debido tener fuero. La imagen de la Justicia, que es mala entre los españoles, le preocupa especialmente y para mejorarla apela a la selección de los mejores jueces para el Tribunal Supremo y a la responsabilidad de los demás, acorde con el inmenso poder que tienen. Una tarea que compete también al CGPJ que él preside y a cuyo sistema de elección le ve ventajas, aunque también inconvenientes.

PAN, TRABAJO Y TECHO

PAN, TRABAJO Y TECHO” es el lema con el que avanzan los participantes de la marcha de la dignidad 22M. Andando por toda España, se dirigen a Madrid donde les esperan una gran manifestación de cerca de un millón de personas según sus organizadores con el eslogan “tomar la calle” 22 de marzo.
La Liga Española Pro Derechos Humanos y la Federación internacional de Derechos Humanos-España (fidh-España) y la Federación del Grande Oriente Español nos unimos al movimiento que quieren ser portavoces de la clase trabajadora y ciudadanía. Denuncian una situación extremadamente difícil que sigue empeorándose con millones de trabajadores y trabajadoras que se encuentran sin empleo, cientos de miles de familias han perdido su casa. Se está desperdiciando el talento colectivo de una sociedad, hipotecando indefinidamente su futuro así que nuestra juventud no tiene posibilidad de forjar un proyecto de vida digno con las actuales políticas y se ve abocada a buscarse la vida en el extranjero como antes hicieron nuestros padres y abuelos.
La marcha para la dignidad, plantea, numerosos problemas: las privatizaciones, el apoyo a las bancas, la deuda pública, la corrupción, la falta de medios económicos para financiar servicios públicos básicos como la salud, la educación, la dependencia, los transportes públicos, el agua, la energía, las comunicaciones, etc.… En el manifestó de la Marcha para la Dignidad 22M, se hace la mención a la “Troika”(Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea) que dicta políticas a los gobiernos, consistentes en la pérdida de derechos y el empobrecimiento generalizado de la mayoría social. Los derechos y libertades nos han sido despojados para favorecer los intereses de una minoría y asegurar sus beneficios, los mismos que nos han llevado a este estado de excepción social, a base de desmantelar la educación y la sanidad pública, de reducir drásticamente las pensiones de nuestros mayores, de apoderarse de nuestras viviendas y de cerrar empresas, y despedir a miles de trabajadoras y trabajadores.
Tanto los corruptores como los que se dejan corromper forman parte de este sistema injusto de producción y distribución de la riqueza. Así es un deber cívico el participar en la marcha.

El 22 de Marzo, llegarán columnas de todas las latitudes de la Península a Madrid y los organizadores convocan a los madrileños y madrileñas a salir a la calle e incorporarse a la gran movilización de la mayoría social. Algunos participantes explican: “Los ciudadanos están hartos de esta situación y todos muestran su apoyo”. Creemos que la dignidad del ser humano está por encima de cualquier política y confía en que la marcha supondrá un antes y un después en el futuro de España. “Por eso algunos pensamos que habría que cambiar la estrategia para hacerles comprender que al pueblo no se le puede matar de hambre e indignidad. Habría que recordar el artículo 2º de la Constitución de 1812 que dice “La Nación española es libre e independiente y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona”. Pero ¿quien, hoy, puede decir que España sea libre de grupos económicos y familias? La movilización es la de hombres y mujeres contra un sistema, un régimen y unos gobiernos que nos agreden y no nos representan. Hoy más que nunca hay que estar con la “solidaridad y la justicia no con la caridad que nos quieren imponer”.

MANIFIESTO MARCHA LA DIGNIDAD 22 DE MARZO (LA MASONERIA APOYA ESTE MANIFIESTO PARA UNA SOCIEDAD MAS SOLIDARIA)

LA MASONERIA APOYA ESTE MANIFIESTO PORQUE ES JUSTO Y ADECUADO PARA UNA SOCIEDAD MAS SOLIDARIA
“Estamos a favor de la solidaridad y la justicia no de la caridad”

En 2014 nos encontramos ante una situación extremadamente difícil, una situación límite, de emergencia social, que nos convoca a dar una respuesta colectiva y masiva de la clase trabajadora, la ciudadanía y los pueblos.
Millones de trabajadores y trabajadoras se encuentran sin empleo. Tener unas manos para trabajar; tener una carrera terminada; disponer de tu capacidad tanto manual como intelectual y no encontrar un trabajo digno es humillante. Se está desperdiciando el talento colectivo de una sociedad, hipotecando indefinidamente su futuro. Los trabajadores y trabajadoras no se merecen este atropello a nuestra dignidad colectiva.
Cientos de miles de familias han perdido su casa. No hay nada más inhumano que desalojar a una familia de su hogar, solo para alimentar la voracidad insaciable de unos banqueros sin escrúpulos. Banqueros a los que los estados siervos de la Troika alimentan a costa de empobrecer aún más a la clase trabajadora y a las personas más indefensas.
Mientras, la patronal, aprovechando el drama del paro masivo, aprieta las tuercas a la baja de los salarios y de las condiciones de trabajo a las personas que aún tienen un empleo. Trabajadores y trabajadoras que, ante la difícil situación, no pueden ni siquiera cuestionar su papel de meros explotados/as por el capital. El sistema intenta obligarnos a mostrar agradecimiento a los empresarios, convertidos por el sistema en benefactores de la sociedad. Es hora de repartir el trabajo y la riqueza, y que las personas trabajadoras puedan sentirse dueñas de su futuro.
Nuestra juventud no tiene posibilidad de forjar un proyecto de vida digno con las actuales políticas y se ve abocada a buscarse la vida en el extranjero como antes hicieron nuestros padres y abuelos.
Decimos no a un sistema patriarcal que nos arrastra a épocas del pasado, quitándonos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, negándonos la capacidad para decidir sobre si queremos o no ser madres, provocando la vuelta a los hogares para dedicarnos a la crianza.
Estamos sufriendo las políticas ejecutadas por el gobierno del PP al dictado de la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea), consistentes en el robo de derechos y el empobrecimiento generalizado de la mayoría social. Estas políticas que se fundamentan en el pago de una Deuda ilegítima que no han contraído los ciudadanos y ciudadanas, son producto de la especulación bancaria y los excesos de los distintos gobiernos.
Privatizan lo rentable mientras nos recortan el presupuesto en salud, educación, dependencia, transportes públicos, agua, energía, comunicaciones, servicios sociales, etc.., lo que redunda negativamente en nuestros derechos ciudadanos. Se ríen de nuestros mayores que sufren una enorme pérdida de su poder adquisitivo, mientras ven como sus ahorros de toda la vida están secuestrados por la estafa bancaria de las preferentes y otros productos financieros delictivos.
El gobierno del PSOE, con el apoyo del PP, modificó el artículo 135 de la Constitución para que se priorice el pago de la deuda frente a los derechos y necesidades de las personas. Lo justificaron diciendo que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades y que había que ser austeros y, por tanto, era imperativo recortar el déficit. Sin embargo, no ha habido ningún recorte a la hora de inyectar decenas de miles de millones de euros para salvar a los bancos y especuladores.
Están aprovechando la crisis para recortar derechos. Estas políticas de recortes están causando sufrimiento, pobreza, hambre e incluso muertes y todo para que la banca y los poderes económicos sigan teniendo grandes beneficios a costa de nuestras vidas.
Porque nos han robado la libertad. Al capitalismo le sobran las libertades y los derechos de la mayoría social. Es un sistema que busca exclusivamente el beneficio privado de unos pocos y que nos lleva inexorablemente a una catástrofe medioambiental y social de alcance incalculable.
Para la mayoría social esta crisis-estafa está significando un gigantesco drama humano. Sin embargo, para una insignificante minoría supone un gran negocio. Y cuando se protesta, siempre obtenemos la misma respuesta: la represión y criminalización del sindicalismo de clase y de los movimientos sociales. Es un sistema que necesita la represión para mantenerse y que debe ser superado con la lucha en la calle.
La descomposición del régimen surgido de la Constitución del 78 se hace evidente debido a los mismos elementos presentes en su nacimiento, el cual tuvo lugar en contra del pueblo, está corroído por la corrupción y no tiene ninguna legitimidad. Los derechos y libertades nos han sido robados para favorecer los intereses de una minoría y asegurar sus beneficios, los mismos que nos han llevado a este estado de excepción social, a base de desmantelar la educación y la sanidad públicas, de reducir drásticamente las pensiones de nuestros mayores, de apoderarse de nuestras viviendas y de cerrar empresas, y despedir a miles de trabajadoras y trabajadores.
Los distintos Gobiernos se sitúan fuera de la legalidad, convierten en negocio los derechos que tanto costaron conquistar y sustentan la corrupción, un hecho generalizado pero no independiente del sistema económico, que forma parte de la estructura misma de esta sociedad y es indispensable para su desarrollo. Tanto los corruptores como los que se dejan corromper forman parte de este sistema injusto de producción y distribución de la riqueza.
Llamamos a los pueblos a que ejerzan su soberanía, alzando su voz de abajo arriba, democráticamente, para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas.
Desde la MARCHA DE LA DIGNIDAD 22M, consideramos que es importante articular una movilización unitaria, masiva y contundente contra las políticas que atentan contra los derechos humanos y la justicia social.
Una movilización contra el pago de la deuda, por el empleo digno, por la renta básica, por los derechos sociales, por las libertades democráticas, contra los recortes, la represión y la corrupción, por una sociedad de hombres y mujeres libres, una movilización contra un sistema, un régimen y unos gobiernos que nos agreden y no nos representan.
Exigimos, por tanto, que se vayan. Que se vaya el Gobierno del PP y, también, todos los gobiernos que recortan derechos sociales básicos, todos los gobiernos que colaboran con las políticas de la Troika.
Por eso hacemos un llamamiento a llenar de dignidad y rebeldía la capital del Estado español, Madrid, el 22 de Marzo. Ese día llegaremos columnas de todas las latitudes de la Península a Madrid y convocamos a los madrileños y madrileñas a salir a la calle e incorporarse a esa gran movilización de la mayoría social.

“TODOS CON LA MARCHA POR LA DIGNIDAD 22 DE MARZO”

 

Protestan contra los recortes del Gobierno y el día 22 de marzo llegarán a Madrid donde los organizadores de una gran manifestación esperan cerca de un millón de personas que quieren “tomar la calle”.

 

No podemos hacer otra cosa que estar de su lado, pues están representando a todos aquellos que no queremos ser esclavos….de la nueva casta financiera-política

Las plataformas de la Marcha de la Dignidad avanza con paso firme por las provincias de España en su objetivo de alcanzar la capital española el 22 de marzo, donde se espera una gran manifestación. Durante este lunes, la plataforma Asturias en Marcha llegará hasta la localidad de Villanubla, donde harán noche, procedente de Medina de Rioseco

El próximo 22 de marzo tienen previsto confluir en la capital de España con otras columnas reivindicativas llegadas del resto del territorio español. La organización está convencida de que ese día más de un millón de personas clamarán en las calles de Madrid contra los recortes del Gobierno Popular.

La organización confirma que algunos ciudadanos se unen a su marcha. “Exigimos al Gobierno que dé marcha atrás en sus recortes, recupere el gasto social y reponga todos los servicios públicos cercenados”,

La acogida en Rioseco, como en el resto de municipios, ha sido muy buena. La comitiva, procedente de la cuenca minera asturiana, fue recibida a la entrada de la ciudad por dos gaiteros y la marcha avanzó por la calle San Juan y la Rúa Mayor hasta llegar a la plaza donde se leyó un comunicado.

“Los ciudadanos están hartos de esta situación y todos muestran su apoyo”. Cree que la dignidad del ser humano está por encima de cualquier política y confía en que la marcha supondrá un antes y un después en el futuro de España.

Los polideportivo sirven de improvisados campamentos. Las columnas, como así les gusta autodenominarse, “funciona a la perfección”. Porque además de la protesta, cada uno asume sus responsabilidades en la labor “de organización, logística, intendencia”, “Aquí hay mucha convivencia y muchos sentimientos”. Confirman los organizadores de la marcha.

Hasta la la Ciudad de los Almirantes (Medina de Rioseco) se ha trasladado un grupo asturiano quien ha agajasado a los andarines con una buena caldereta de cordero, paella, sidra y música de la tierra asturiana. “Ha sido emocionante”, La meta, Madrid, está cerca y aquí tenemos que estar todos acompañándoles aunque estos actos que son muy costosos en todos los aspectos el poder económico y político no les tiene miedo. “Por eso algunos pensamos que habría que cambiar la estrategia para hacerles comprender que al pueblo no se le puede matar de hambre e indignidad. Habria que recordar el artículo 2º de la Constitución de 1812 que dice “La Nación española es libre e independiente y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona”.
Hoy no podemos decir que España sea libre de grupos económicos y familias…

POCO A POCO CAEN LOS PEQUEÑOS CORRUPTOS A LOS GRANDES LOS PROTEGEN

Agentes de Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha detenido esta mañana al presidente de Federación de Empresarios de la Comunidad (FEDECAM), Alfonso Tezanos, a su socio Víctor Porta y a nueve personas más por el presunto fraude en los cursos de formación, han informado a Europa Press fuentes policiales.
Entre los detenidos en Madrid, además de los antes mencionados, se encuentra la esposa y el cuñado de Tezanos y un dirigente de la Unión de Cooperativas de Transporte (Ucotrans). Por su parte, en Córdoba han sido detenidos la exmujer y familiares de José Luis Aneri. La operación policial sigue abierta y no se descartan nuevas detenciones.
Precisamente, estas detenciones se producen en el marco de la investigación abierta a raíz de presuntas irregularidades en el uso de los fondos destinados a formación continua por parte de asociaciones empresariales como Sinergia Empresarial S.L, dirigida por Aneri, exsocio de Tezanos. Tras descubrirse el caso, Tezanos defendió que FEDECAM no tenía nada que ver con el presunto fraude vinculado Aneri ya que su relación con el empresario, ya en prisión, terminó en 2011.

MIGUEL BLESA (DELINCUENTE DE CUELLO BLANCO) corrupción permitida por falta de protestas reales

IGNORANTES (articulo de Jorge M. Reverte en El Pais 6 de marzo 2014 que reproducimos porque consideramos imortante para darnos cuenta que no protestamos como tenía que ser y este delincuente estar en la carcel y sus dineros a recaudo de los que estafo)
Todos los vendedores sabían que el nombre de preferentes escondía la realidad: era una inversión de casi imposible rescate
A Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, hoy Bankia, se le ha malinterpretado. A Miguel Blesa le persiguen como si fuera presidente del Barça. Una desmesura.
Porque Miguel Blesa, cuando dice que los jubilados que compraban preferentes de Caja Madrid no eran unos ignorantes lo que quiere decir, en realidad, es que eran unos sabihondos, pero que él fue mucho más listo. No está dejando mal a los que reclaman que han sido engañados, sino que se reivindica a sí mismo. Él fue capaz de colársela a una cuadrilla de jubilados aviesos, algunos de ellos discapacitados, que son los peores, los más retorcidos.
La génesis de las preferentes es cristalina: se las inventa un tipo listo (pero honrado) como un sistema para recapitalizar a las cajas de ahorro, que estaban mal. Y a gente como Blesa se le ocurre que eso no hay que llevarlo a sus teóricos clientes, inversores de gran tamaño y expertos, sino a clientes minoristas, con un cebo: se pagan tipos de interés altos por la inversión. ¿Dónde está el truco? Pues en el folletito, ilegible y largo. En eso y en la complicidad comprada de una parte del Consejo de Administración, y forzada (y admitida) de una plantilla de comerciales que puso su miedo a la pérdida de trabajo por delante de la decencia. Todos los vendedores sabían que el nombre de preferentes escondía la realidad: era una inversión de casi imposible rescate.
Estar en contra de Miguel Blesa es facilón. Hay pocas personas en España que provoquen tanta repugnancia como él.
Un hombre colocado a dedo por sus amigos políticos, que ha ganado cantidades obscenas de dinero mientras arruinaba la empresa que dirigía y a sus clientes.
Su catastrófica gestión provoca un dilema clásico: o era un ignorante, o era un canalla. En ambos casos merece el peor de los castigos.

¿LAS FRONTERAS DE CEUTA Y MELILLA PROBLEMA DE” TODOS” ASI COMO DE LA UNION EUROPEA?

El tema de emigración es un error pensar que es sólo del Giobierno de turno,creo que es de todos y sobre todo de la Comunidad Europea, estos temas deberían resolverse en comites de trabajo sin tanta publicidad.

Entre 300 y 400 inmigrantes subsaharianos han protagonizado sobre las 8.00 horas de este martes un segundo intento de salto de la valla fronteriza de Ceuta pero, al igual que ha sucedido cuatro horas antes, han sido repelidos por las Fuerzas de Seguridad marroquíes.
Ambos intentos han tenido lugar en la misma zona, en el área del puente de Biutz, cerca de la frontera del Tarajal. A las 8.00 horas la Cruz Roja de Ceuta ha vuelto a activar su dispositivo en previsión de que algún inmigrante lograse entrar. A las 8.30 horas los polígonos comerciales de la zon del Tarajal permanecían cerrados.
Además, la Guardia Civil ha desplegado efectivos con material antidisturbios en la frontera pero, igual que en el primer intento, las Fuerzas de Seguridad españolas no han tenido que intervenir.
La primera tentativa de este martes ha comenzado sobre las 4.00 de la mañana, cuando alrededor de un millar de inmigrantes subsaharianos se han congregado en el área boscosa cercana a la frontera -la misma zona donde comenzó el intento de entrada del pasado 6 de febrero, que terminó con la muerte de 15 inmigrantes cuando intentaron cruzar a Ceuta a nado-.
De ellos, entre 300 y 350 han empezado a correr en grupos hacia la valla, hasta la zona conocida como Tarajal II pero han sido contenidos por las Fuerzas de Seguridad marroquíes y ninguno ha conseguido cruzar a España. En ninguno de los caso los inmigrantes se han lanzado al mar para intentar entrar en Ceuta.
Además de las fuerzas marroquíes, en el lado español se habían desplegado un centenar de guardias civiles y 14 policías locales, con apoyo de policías nacionales.
Este intento de asalto registrado en la frontera de Ceuta con cerca de 1.500 implicados es el más multitudinario que se ha producido en esta ciudad autónoma, ya que hasta ahora estos intentos de entrada no habían superado los 400 inmigrantes.
Según han informado fuentes policiales, hasta el momento el más numeroso se había registrado el 17 de octubre de 2013 cuando unas 400 personas intentaron entrar en la ciudad por dos vías: la frontera del Tarajal y el puente del Biutz.
En este caso, los inmigrantes fueron rechazados por las autoridades marroquíes, sin que ninguno de ellos consiguiera entrar en el territorio nacional.
El resto de los intentos de entrada habían sido protagonizados por grupos de entre 100 y 350 inmigrantes. El más dramático ocurrió el pasado día 6 de febrero cuando unos 250 inmigrantes subsaharianos intentaron saltar la valla y pasar a nado, y 15 de ellos murieron ahogados.
El 17 de septiembre de 2013 se registró el último intento de entrada masiva con éxito, ya que un total de 91 inmigrantes subsaharianos alcanzaron la playa del Tarajal de un grupo de unos 350 inmigrantes que lo habían intentado.

¿RUSIA DESPLIEGA SU EJERCITO CON PERMISO DE SU PARLAMENTO EN DEFENSA DE SU POBLACIÓN EN CRIMEA Y UCRANIA…CONOCE QUE ESTADOS UNIDOS, EUROPA Y LA OTRAN SOLO DAN NOTAS DE PROTESTA?

¿Considero que la situación se está agravando por momentos y la respuesta de Estados Unidos y Europa con la OTAN por medio (se limitan a dar notas de protesta) Para cuando el despliegue de totas en Territorio Ucraniano como hace Rusia.?

Rusia autoriza enviar su ejército a todo el territorio ucraniano

• Putin pide permiso al Parlamento el envío de tropas a Ucrania
• El Consejo de la Federación Rusa (Parlamento) ha autorizado el envío de tropas a Ucrania
• Klitschko llama a la movilización general del ejército contra la “agresión rusa”
• Militares armados con ametralladoras rusas toman posiciones junto al Parlamento
• Se adelanta la convocatoria del referéndum de autonomía en Crimea al 30 de marzo
• El gobierno provisional de Kiev asegura que Rusia se niega a dialogar
AGENCIAS Kiev | Moscú
Actualizado: 01/03/2014 18:06 horas
Intensa jornada plagada de movimientos y declaraciones a consecuencia de la crisis en la estratégica península de Crimea, en Ucrania.
El Consejo de la Federación Rusa (la Cámara alta del Parlamento) ha autorizado por unanimidad el envío de tropas a todo el territorio ucraniano (y no sólo a Crimea), después de que el presidente Vladimir Putin solicitara la autorización a este mismo órgano.

En Crimea ya hay miles de soldados rusos, la mayoría procedentes de la base del ejército en el Mar Negro. El Kremlin ha destacado, no obstante, que la orden de intervención en Ucrania no se ha dado. Crimea es ahora el punto más caliente de la creciente tensión entre las dos naciones.
Ucrania, por su parte, ha reaccionando convocando a una reunión urgente a todos los jefes de seguridad del país. Klitschko, uno de los principales líderes de la oposición -y una de las caras más reconocibles del ‘levantamiento popular’- ha llamado a la movilización general del ejército ucraniano contra la “agresión rusa”.
El Senado ruso, además, ha pedido a Putin que retire al embajador ruso en Estados Unidos, después de que Obama se manifestara ayer sobre la presencia de soldados rusos en Crimea. Por otra parte, las primeras reacciones a la autorización de una intervención armada rusa en Ucrania ya han empezado a conocerse. Los ministros de Exteriories de la UE se reunirán de urgencia el lunes para tratar este asunto y también el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas lo hará, este mismo sábado.
Putin pide permiso para movilizar sus tropas
“Con motivo de la situación extraordinaria en Ucrania y para proteger las vidas amenazadas de los ciudadanos rusos, nuestros compatriotas”, dice el comunicado del Kremlin, se pide “autorización a recurrir a las fuerzas armadas rusas en el territorio de Ucrania, hasta que se normalice la situación política en el país”.
Ucrania, por su parte, ha puesto en estado de máxima alerta de combate a sus unidades militares, en vista de la situación en la república autónoma de Crimea, donde tropas rusas están tomando el control de puntos estratégicos, según el ministro de Defensa de Ucrania, Igor Teniuj, quien ha señalado que las tropas “están listas para defender sus unidades militares”.
Rusia ya había afirmado que no dejará de prestar atención a la petición de ayuda a Putin lanzada por el primer ministro de la república autónoma de Crimea, Serguéi Axiónov.
También la Duma rusa había pedido al presidente que protegiera a la población de dicha Crimea, mayoritariamente de origen ruso.
Crimea pide ayuda a a Putin para “restablecer la paz”
A primera hora de hoy, el jefe del ejecutivo de Crimea había pedido a Putin ayuda para “restablecer la paz y la tranquilidad” en la región, en un comunicado en el que anunció, además, su decisión de poner a todas las fuerzas de seguridad locales bajo su control personal, mientras crece la tensión entre las autoridades locales prorrusas y el nuevo poder ucraniano en Kiev.
El dirigente ha confirmado que soldados de la flota rusa del Mar Negro están montando guardia en algunos edificios importantes de la región, informa Interfax, que indica que dichas fuerzas tratan de hacerse con el control de una base de misiles antiaéreos. El Aeropuerto Internacional de Simerópol, la capital de la región, confirma que el espacio aéreo de Crimea permanece cerrado desde ayer.
Desde Kiev, el ministro de Exteriores ucraniano, Andrij Deshchitsya, declaró a Interfax que Rusia se está negando a establecer un diálogo con Ucrania bajo el marco del acuerdo que existe entre ambos países para respetar las fronteras ucranianas.
Referéndum para ampliar la autonomía de Crimea
Axiónov fue nombrado primer ministro el pasado día 27 por el Parlamento de Crimea, que destituyó al anterior Gobierno y aprobó, además, la convocatoria de un referéndum para ampliar la autonomía de esta región, que se celebrará el 25 de mayo. Precisamente hoy mismo, el propio Axiónov ha anunciado el adelanto del referéndum para ampliar la autonomía al 30 de marzo.
“Como jefe del Consejo de Ministros de la república autónoma de Crimea, y en el ejercicio de los poderes que me ha delegado la Rada Suprema (legislativo) de Crimea, he tomado la decisión de poner temporalmente bajo mi control las unidades y grupos militares del Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad, las Fuerzas Armadas, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, la Flota, el Servicio Fiscal y la Guardia de Fronteras”, señaló Axiónov.
El jefe del ejecutivo autonómico justifica su decisión señalando que en la región se han registrado disturbios con el empleo de armas de fuego y las estructuras de seguridad son incapaces de restablecer el orden de manera efectiva.
El gobierno provisional de Ucrania pide a Rusia que se retire
Por su parte, el primer ministro del Gobierno provisional de Ucrania, Arseni Yatseniuk, ha pedido a Rusia que devuelva a sus tropas en territorio de Crimea a sus bases pues su desplazamiento viola los acuerdos bilaterales. Según Kiev, Moscú ha desplegado alrededor de 6.000 soldados en Crimea.
Yatseniuk hizo el llamamiento en la reunión que el Gobierno celebra este sábado, mientras medios de prensa ucranianos informan de que militares armados con ametralladoras utilizadas habitualmente por el Ejército ruso han tomado posiciones junto al Parlamento de Crimea en la capital, Simferópol.